L’aura continue d’exister

Selon l’opinion de Benjamin, des photographies, des CD, des films ont perdu l’aura.

Par exemple, l’aura existe dans un concert sur les lieux, mais le DVD de concert a perdu son aura.

C’est vrai. Parce que dans un concert, la réaction des spectateurs influence la performance du musicien. Une bonne réaction peut hausser la qualité de performance. Il y a toujours des surprises et des moments émouvants. C’est pourquoi qu’on désire d’aller au concert.

Alors, un DVD de concert ou une vidéo dans Youtube ont perdu son aura ? D’après la définition, la réponse est oui.

Mais, est-ce que les œuvres issues des techniques de reproduction sont inférieures à l’origine ? Je ne le pense pas.

En premier lieu, pour les personnes qui ont vu l’origine. L’œuvre reproduite peut les offrir une nouvelle expérience et une nouvelle découverte. De plus, elle permet des gens absents à obtenir une expérience simulée sans considération de l’espace et le temps. Je pense que les techniques de reproduction ont apporté une nouvelle valeur.

«L’oeuvre d’art à l’époque de sa reproductibilité technique» était écrite à 1935. Après une centaine d’années. On connaît que les techniques de reproduction ne déclinent pas toujours l’aura. Parce que le concept de l’œuvre d’art change sans arrêt. Comme Youtube, la vidéo a perdu son aura probablement, mais l’aura est apparue lorsqu’on commente sur la vidéo. C’est un moment spécial et unique.

Donc, je pense que les partages et les commentaires peuvent changer la signification de l’œuvre. Les contenus des commentaires peuvent apprécier ou déprécier la valeur d’une vidéo. Ce phénomène ressemble à un effet entre la réaction et la performance dans un concert.

Il y a encore des participations de la masse dans la création des œuvres issues des techniques de reproduction. Ensuite, l’aura naît. Benjamin ne le prévoyait pas.

Je crois que l’aura continue d’exister tant que les spectateurs existent.

14/01/2016

 

Les contrôle publiques

Après apprendre des cours de gestion de l’entreprise, de marketing, d’économie, je trouve qu’il y a beaucoup en commun entre une entreprise ou une société.

Pour une entreprise, la plus importante chose est l’orientation. Alors, les dirigeants élaborent des objectifs, et divisent des tâches aux employés pour réaliser les objectifs. C’est un contrôle direct, et forcé.

Je pense que l’objectif de chaque pays est de se développer et se stabiliser. Donc, l’orientation commune est importante pour une société aussi. Pour donner l’orientation des gens, il y a certain contrôle nécessaire. Par exemple, l’éducation, le lois. C’est nécessaire pour assurer l’ordre social.

Mais dans une société démocratique, il n’y a pas beaucoup de contrôle direct par le pays, ou par une grande organisme. Alors, les contrôles indirects deviennent de plus en plus. Comme les contrôle par les médias. Les médias sont biaisés. Ils peut-être nous donne des idées de droits, de gauches ou nous induire de consommer. Mais, les médias ne sont pas des manuels scolaires.

Aujourd’hui, nous avons devenons des éponges dans le mer. Il y a trop d’informations. Les gens s’asseyent devant la télévision et atteindre des messages par les médias. La valeur d’une vie est devenue de posséder plus, et de passer une vie aisée dans la classe moyenne. Une idéologie commune nous donne un but de vie commun. Mais je pense que cette tendance peut amener un danger de la société. On peut trouver qu’il y a beaucoup de personnes qui pensent que leur vie ou leur existence est vide. Parce que les bonheurs sont différents pour des différentes personnes, et on devient plus apathique qui ne soucie que des intérêts personnels. Ensuite, le monde personnel devient de plus en plus petit. En fait, ce phénomène a limité le développement du monde. Alors je pense que la compétence de juger devient de plus en plus importante, et on doit toujours méditer des vérités de la vie.

 

Le jeu vidéo pourra être un médicament !

On parle toujours des inconvénients du jeu vidéo. Le développement du technologie laissait le jeu vidéo devient de plus en plus ressemblant. Les gens ne peuvent pas distinguer le monde virtuel et le réel parfois.

De plus, les contenus violents pourraient apporter une mauvaise influence sur les jeunes. Tout le monde savait que le risque du jeu vidéo.

Mais, est-ce que les jeux vidéo sont malsains ?

En octobre 2015, environ 20 milles de neurologistes convoquaient une réunion afin de partager leurs résultats des recherches. Alors, le sujet plus populaire était des influences du jeu vidéo.

Les neurologistes trouvaient que le niveau d’apprentissage des joueurs était plus élevé que les personnes qui ne jouent pas souvent des jeux. Ce n’était pas que les joueurs ont un cerveau intelligent, mais le cerveau était entraîné.

 

À cause du développement de technologie, et les demandes des joueurs, les contenus de jeux vidéo deviennent de plus en plus complexes et difficile. Les tâches on demande à analyser, à calculer, à deviner. En fait des joueurs à avancer les jeux pour le cerveau, doit être flexible. Ça pourra être des exercices du cerveau.

 

Les neurologistes pensent que le jeu vidéo pourra empêcher la baisse de la capacité cognitive des personnes âgées. Donc, le monde virtuel devient un secours pour le réel ! Ils ont commencé les recherches utilisant de Minecraft, Super Mario 3D World.

Il y a 30 ans, notre style de vie a un grand changement. La simulation devient une partie importante. Mais au point de vue scientifique, C’était encore un commencement. Donc, on ne sait pas que les nouvelles activités, et les nouveaux produits mass médiatiques pourront apporter quels impacts.

 

Comme le jeu vidéo. On ne peut pas déterminer qu’il est bon ou mauvais. Il y a des avantages et inconvénients. Donc, on doit les utiliser avec modération !

Nouvelle forme d’art, le street art

Un blogue d’un camarade a présenté le street art. C’est intéressant pour moi.

Comme cet art s’est popularisé à partir des années 1960. Son histoire est courte. Son amateurisme et libéralisme toujours p

rovoquent plusieurs contestations. Habituellement, nous voyons les graffitis comme une forme de pollution. 　Les streets arts et les graffitis dessiné par des professionnels seraient vraiment admirables, et comme les autres œuvre d’art, ils expriment des messages.

Le street art causait une révolution dans l’art. Normalement, les noms des artistes qu’on sait sont présentés dans les médias, alors le plupart des gens n’ont pas vu les œuvres de leurs propres yeux. Parce que les expositions des arts classiques sont dans une place privée. Au contraire, les streets arts sont exposés dans les rues. Donc, leurs spectateurs sont tout le monde. Alors, les publics et les œuvres sont liés directement. De plus, le street art n’a aucun de restriction (donc, il y a toujours des risques d’effacer, de dénoncer).

Le street art représente des cultures de street qu’il s’agit de culture des masses.

Ces dernières années, les façons de l’expression de soi sont devient de plus en plus variétés. Mais je pense que cette diversification amène l’engourdissement des personnes. Les gens ne se soucient pas des autres. Des opinions de chaque personne pourront enfouir dans la masse.

Le street art est exposé d’une manière stimulant. Il peut attirer l’attention des gens facilement. Donc, les graffitis obtiennent une attitude rebelle. Je pense qu’il persifle les contradictions sociales, toutefois son amateurisme et libéralisme lui fait être une position dangereuse. Aujourd’hui, il est difficile à définir l’art. Un graffiti pourra être un art, ou être un désordre. Les graffitis dessinés par les peintres qui n’ont pas un bon moral existent partout. À ce moment-ci, ils n’ont aucun de sens, ces graffitis fait face à la masse aussi. Ils pourra amener un mauvais effet à la société.

 

L’influence de la réalité virtuelle

En 17 avril 2015, le symposium d’ISOJ (International Symposium on Online Journalism) a ouvert un secteur de VR (la réalité virtuel) utilisée dans le journalisme. « Projet Syrie » a donnée une vision que 100 millions d’enfants qui étaient des victimes de la guerre civile.

Cette activité offrait un écho. Après 2 semaines, The New York Times a prononcé de commencer des contenus de publicité VR. En fait le magazine a mis en vendre « Walking New York » qui donne une vision de trois dimensions. Le directeur général de Salon.com a dit que les techniques de VR pourraient innover les médias.

Ces dernières années, les gens aimaient des produits mass médiatiques qui sont plus facilement consommés par le mobile. Les produits sont devenus de plus en plus simples et courts.  Donc, je pense que les produits sont toujours manque des histoires profondes. Les techniques VR permettent de se plonger dans le monde. Par exemple, dans le secteur de journalisme, il est difficile à transmettre la situation réelle en guerre. La représentation des lectures, les images et les films sont toujours limités. Mais les techniques VR permettent nous de donner une simulation dans toutes les situations. Par ailleurs, ils nous permettent de les participer n’importe où.

On parlait de ce que les simulacres amène une perdue de la réalité. On pourra perdre les capacités de projection psychologique. Mais je pense que les simulacres peuvent élargir notre l’angle de vue. Parce qu’on ne peut pas voyager aux tous les pays, on ne peut pas participer des événements aux tous les moments, et on ne peut pas imaginer toutes les choses qu’on ne sait pas. Les produits de la simulation nous donnent des chances de les sentir. Comme Google Map. Alors, je pense que les avantages sont plus que les inconvénients. Bien sûr, les produits de VR ne peuvent pas remplacer la réalité, ils sont toutefois une façon de participer.

The Meatrix

En fait Des produits de l’élevage sont des animaux qui ont la vie. Dans le film de The Meatrix, Moopheus a dit que des animaux n’ont jamais vu le soleil, ils n’ont jamais su la petite brise, il a terminé la courte durée de vie dans une « usine » gérée. Alors, nous, les consommateurs sont des complices de ce système.

Je pense que The Meatrix ressemble au film de Brazil. Le début de changement doit être toujours que nous devons connaître la réalité. Dans notre société gérée, nous pensons que notre vie est devenue plus facile, plus pratique. En fait, le monde est contrôlé par les pouvoirs invisibles. Moohpeus a dit que les grands industriels devenaient de plus en plus grands, et les fermes individuelles perdaient ses positions. En réalité, les grands entreprises fusionnent sans arrêt, et le marché est de plus en plus unifié. Donc, je crois que nous avons perdu la liberté dans le marché.

Pour augmenter la rentabilité des entreprises, les grands industriels utilisaient la technologie afin de changer le DNA des produits de l’élevage. Je ne sais pas qu’il y a quels impacts sur notre corps, mais les incidences des maladies ont une tendance d’augmentation. La réalité est toujours cachée. C’est le résultat de la société de consommation. Pour contrôle les comportements des consommateurs, les entreprises nous présentent seulement des avantages et cachent des inconvénients et des problèmes comme the Matrix ou The Meatrix.

The Meatrix non seulement représente les problèmes de l’industrie de l’élevage, mais représente la contradiction de la société. Alors, je pense que des produits de l’élevage sont les simulacres aussi. Parce que le processus de production que nous imaginons est une simulation. Dans The Meatrix, Moopheus a donné deux pilules à choisir. Donc, je pense que le commencement du changement est toujours que regarder la réalité.

Les simulacres et la simulation

Après le cours de « Simulacres et simulation », je faisais penser à Hatsune Miku.

Hatsune Miku est un caractère japonais, et elle est une application de vocale. Je pense que son existence pourrait proposer une nouvelle possibilité du simulacre et la simulation et la consommation de simulacre.

En premier lieu, dans la société de simulation et le simulacre, il n’est pas difficile à créer un simulacre du second élément. On utilise le grand nombre de base de données (des animations, des jeux de vidéos etc.) pour créer un caractère parfait.

Le cadre d’Hatsune Miku est : une jeune fille de 16 ans avec des couettes longues de couleur turquoise. C’était un caractère idéal sans l’origine. Le système de Vocaloid a créé une voix adorable pour elle utilisant une base de voix d’une actrice. Dans ce système, elle peut chanter ou parler n’importe quoi, comme une simulation. Hatsune Miku a réalisé des concerts sur scène sous forme d’hologramme.

Aujourd’hui, c’est normal de consommer pour loisir, on achète CD, DVD, jeux de vidéos etc. Mais, pour parler le concert, je pense qu’on cherche la réalité dans le concert. Donc les concerts d’Hatsune Miku étaient vraiment différents qu’avant. Il n’y avait aucune de réalité. Parce qu’elle est un caractère qui exclurait tous les facteurs de défaut. Il y a seulement la simulation et le simulacre sans origine. Elle est devenu très connue au Japon. Dans un magazine anglais, il y avait une rubrique de présenter des musiciens célébrés, j’ai en trouvé Hatsune Miku. Comme Jean Baudrillard le réel est remplacé par l’hyper réel. De plus, les concerts de Hatsune Miku présentaient que la consommation du simulacre devient de plus en plus populaire. Baudrillard a dit que « les individus n’ont plus les capacités de projection psychologique permettant d’entretenir un rapport avec le monde environnant » Je pense que peut-être c’était un résultat qu’on espère. Le simulacre devient plus attrayant que la réalité.

The Walking Dead

Aujourd’hui, the Walking Dead est une plus populaire série télévisée du monde. Comme des films de Zombie, le monde était rongé par les morts-vivants. C’est un horror drama sanglant. Alors je remercie ma vie ordinaire. Mais, pendant les saisons, on peut trouvé que les Deads étaient seulement un facteur d’environnement externe. Le héro de The Walking Dead Rick Grimes disait que : « C’est l’homme qui est le plus dangereux ». Les ennemis réels sont toujours l’humain.

Je pense que The Walking Dead présentait que l’instinct de l’homme et la société humaine intérieure. Lorsqu’on perd la société et entre dans un état sans ordre, les lois qui sont un dispositif de contrôle artificiel disparaissaient. « Survie du plus apte » devient la seule règle. Il semble que un état de nature. Ensuite la vision de « la guerre de tous contre tous » formait une tendance, néanmoins, les gens conservaient un peut de rationalité, ils établissaient des règlement pour sauvegarder le groupe, comme des hommes vont à la chasse et maintiennent la sécurité, des femmes font la lessive et la cuisine.

Lorsque des incidents imprévus arrivent, ils consultaient une idée fondamentale de l’Utilitarisme : «le plus grand bonheur du plus grand nombre», et ils adoptaient une résolution en conformité avec les règles de la démocratie.

Il y a une foi que le leader Rick refusait la démocratie par vote majoritaire, et décidait tous les chose lui-même. Mais finalement, il revient à la prise de décision collective.

En fait il y a plusieurs groupes qui adoptaient l’autocratie, mais ses dépravations étaient définitives. Ces processus semblent que l’histoire de la société humaine.

Voir le groupe de Rick, j’ai trouvé que l’idéologie démocrate est intégrée dans la société. Donc, je pense que The Walking Dead indique que lorsque une catastrophe arrive, cette idéologie sera la plus importante afin de sauver l’humain.

 

Idéologie et pratique autoritaires des mass média en Chine

On a déjà discuté l’autoritarisme dans le cours. Quelques penseurs ont dit que les cultures populaires détournent l’attention de la condition réelle en procurant une satisfaction illusoire. La culture contrôle l’idéologie des spectateurs. Je suis totalement d’accord avec ça.

Ces dernières années, des conflits internes en chine deviennent de plus en plus sérieux. Le changement de pouvoir gouvernemental, les problèmes d’indépendances etc. Ces problèmes pourraient amener que des citoyens perdent la confidence de gouvernement.

Je pense que les cultures populaires en chine sont très autoritaires. Alors, qu’est-ce qui s’est passé dans la culture populaire ?La plupart des stations de télévisons sont gérées par l’État. Par exemple, lorsqu’on allume la télé, la moitié des stations diffusent des drames anti-japonais. Ce phénomène est très connu en Asie. La relation entre chine et japon allait de mal en pis naturellement. Les gens chinois discutent toujours les problèmes historique et territoriaux. Il semble que tout le monde oublie les conflits internes.

En fait, il y a des spectateurs qui pensent les drames sont drôles. Les drames présentaient des japonais trop stupides. Mon neveu m’a dit : « J’aime des japonais, il sont pitoyable, on ne doit pas en brimer ! » Alors peut-être les chinois se sentent un sentiment d’intimité aux japonais.

Mais le point important est le gouvernement a réussi à tourner l’attention des gens vers Japon. En réalité, on sait qu’il y a beaucoup de problèmes internes, mais on ne les considère pas, et laisser-faire. C’est une aliénation.

L’idéologie est contrôlée encore, mais je pense que le changement social pourra finir le contrôle. Le réseau d’Internet est fermé dans certain domaine en Chine (comme Google, Youtube, Facebook, Twitter). Alors, on toujours change des adresses IP pour visiter des sites extérieurs et montrer ses opinions à extérieurs. C’est une phase préliminaire, mais, l’époque démocratique commence à pénétrer en Chine.

Le Silence des agneaux

Tout le monde sait que « Le Silence des agneaux » est un chef-d’œuvre. Bien sûr, c’est mon film préféré. Je sui accablé par le charme du professeur Recteur. Il est redoutable, attractif et intelligent et extraordinaire.

Mais, après voir le film, je pense que le scénario, la musique, et tous les rôles sont parfaits. Il s’agit que l’oeuvre remarquable est construit par tous les facteurs de film, et pas seulement le caractère du professeur Recteur.

En premier lieu, je fus surpris du charme de Jodie Foster qui joue le rôle principal. Alors cette héroïne caractéristique est créée par l’interprétation du film.

Clarice Starling passait l’établissement de FBI où la plupart sont hommes. C’est le commencement du film.

Dans la scène de l’ascenseur, les hommes autour de Clarice sont très différents. Ils sont grands et robustes. Au contraire, Clarice est petite et belle. Ça fait ressortir la fascination de Clarice.

À cause de sa beauté, Clarice était toujours exposés au regard des hommes, elle se méfie de homme.

Bien qu’elle essayait d’être courageux, elle ne pouvait pas cacher l’effroi dans la prison.

La position de Clarice éveille des résonnances profondes des spectateurs.

La belle Clarice contraste avec le professeur Recteur.

Pour parler le professeur Recteur, je ne peux se dispenser de lui admirer. Il semble qu’il savait toutes les choses. Il était terrifiant et très puissant. Je pense que le caractère du professeur Recteur a influencé l’œuvre à suspense.

Dans le film, j’ai trouvé qu’on seulement résoudre le cas du meurtre. Mais, on ne sait pas si la voix des agneaux a disparu, si son supérieur montrait de l’attachement pour Clarice, et on ne sait pas la future de Clarice.

Toute l’histoire axe sur les conversations du professeur Recteur et Clarice. Mais les contenus sont abstraits. Donc, on doit méditer et méditer comme Clarice.

Après le film, j’entretenais encore une imagination sinistre et anxieuse.